Intel Core i9: brz, moćan i vrlo skup. Da li je ovaj CPU oličenje sna ozbiljnih gamera?

Već neko vrijeme se govori o novom Intelovom procesoru, seriji i9. Zna se da košta prilično mnogo za naše prilike, ali koliko je zaista dobar i kome je namijenjen..?

Promo izgled i9

Poznavaoci ranijih serija Intel procesora znaju da su na cijeni kod gamera oni koji u svojoj oznaci imaju slovo K, što znači da je procesor otvoren “za navijanje” ionako visokih perfomansi. Zbog toga je u središtu gamerske javnosti i9 9900K. Zanimljivo je da u ponudi nema modela i9 9800, što nam liči da je taj model ostavljen za kasnije, dok se vidi kako javnost reaguje na ove flagship ponude.
Mediji kažu da je Intel bio prisiljen da izda ovaj procesor kao odgovor na AMD Ryzen 2700X koji se trenutno čini kao najbolji CPU sa omjerom cijene i perfomansi. Nije da je i on jeftin, ali za uloženi novac ne možete dobiti nešto bolje iz Intel serije. Intelov pulen ima 8 jezgri i 16 threadova (niti), a uz to nudi i visoki takt, što nije ništa novo kod Intelovih CPU. Da bi ovaj CPU bio dio vaše konfe trebate ga staviti u ploču koja ima čipset Z390, iako se kaže da bi Z370 sa ažuriranim BIOSom takođe odgovarao. Tehnologija izrade procesora je 14 nm, a iz Intela dopiru vijesti da njihov CPU može kuckati na fantastičnih 5 GHz, dok je AMD Ryzen serija trenutno “zakucana” za 4.2 GHz, što opet, samo po sebi, nije loš rezultat. Intel već u ponudi ima i9 seriju, modele 9100, 9400 i 9500 koji čekaju svoje kupce, dok se sadašnji gameri bazirani na Intelovim CPU zadovoljavaju, zavisno od budžeta, sa i5-9600K (6 jezgri i 6 threadova) i i7-9700K (8 jezgri i 8 niti). Naravno, postoje i oni sa slabijim procesorima, ali to nije bitno za ovu priču. Ovaj i5-9600K kucka na 4.6 GHz (turbo), sa 9 MB cachea i kao takav je vrlo atraktivan CPU za gamere, naročito gledajući na cijenu od 870 KM ili niže. Vani je ta cijena još niža, pa i o tome može se razmisliti.

i9-9900K kao pokusni kunić

Zanimljivo pakovanje Intel i9 procesora

Pripada tzv. Coffee Lake Refresh seriji Intelove Core serije 9. generacije. Posjeduje 8 jezgri i 16 niti (kraće: 8C&16T) i po taktu pripada vrhu liste CPU sa najvišim frekvencijama! Pored toga tu je i HT (Hyper-threading). HT je Intel tehnologija koju tradicionalno imaju i7 procesori (ali ne i i7-9700K), a omogućava da jedna stvarna jezgra CPU istovremeno izvršava dvije programske niti i tako povećava efikasnost CPU, koja u osnovi znači povećanje perfomansi 15-20%. Za razliku od dosadašnjih pakovanja Intel CPU, sada dolazi u interesantnoj ambalaži, plastičnoj providnoj kutiji oblika dodekaedra (gdje ste matematičari?) da i na taj način pokaže koliko je njen sadržaj neobičan i zanimljiv. Ovaj CPU ima i nešto drugačije primjenjen materijal za termički interfejs ili STIM. Pojednostavljeno, sve liči na jedan “sendvič”, gdje je na dnu sam silikonski čip CPU, odozgo je metalni raspršivač toplote (vjerovatno nikal-bakrena legura), a između (nadjev, fil) je STIM. Kod CPU serije Sandy Bridge Intel je koristio u tom “međusloju” TIM za lemljenje, ali povećanjem perfomansi i topline novih CPU moralo se i to inovirati, pa se tako došlo do STIM (Solder TIM). Ovaj spoj čini se, poboljšava overklokiranje i sada je 9. generacija Intel procesora po tom pitanju “u skladu” sa AMD Ryzen.
Core i9 su prvi Intel procesori koji imaju ugrađenu hardversku zaštitu od Meltdown i Foreshadow posljedica. Kratko da kažemo, radi se o par bugova koji su istihane zahvatila procesore Intela, AMD i ARM unazad par godina, i čije iskorjenjivanje ima određene potencijalne mane. Tu mislimo prije svega na greške u Meltdown i Spectre koje su nedavno otkrivene i prisutne u svim modernim CPU. Pored Microsofta, i Apple i neke druge firme su ažurirale svoje OS u cilju rješavanja problema, ali ne postoji način da se popravi sam hardver i to je donijelo probleme, ali ćemo više o tome nekom drugom prilikom.
Arhitektura je izvedena u tehnici 14 nm++, više jezgri sa sličnim frekvencijama u istoj energetskoj envelopi, sa unificiranim cacheom gdje svaka od 8 jezgri može da koristi 16 MB cachea, te AVX 2 obilježjem koje omogućava izvršavanje višestrukukih formi sa podacima sa samo jednom instrukcijom. Tu je i integrisana UHD 630 grafika koja kucka 350 – 1200 MHz, otključan mod za overklokiranje i podrška za DDR4-2666 memoriju. Vrlo agilna krivulja podešavanja napona i overklokiranja trebala bi zadovoljiti i najdublje zagovornike ovog načina ubrzavanja CPU tokom igranja ili kakve druge računarske aktivnosti. Ne odobravamo to, ako nas pitate. Osim toga, udvostručena je podrška ukupnog kapaciteta RAM do 128 GB, dakle – nije više riječ o potrebama kalsičnog i naprednog gamera, u igri su i “ozbiljni” korisnici za obradu videa, zvuka… 3D modeliranje i tako te “gladne aplikacije”. Podnožje (socket) je 1151. Osnovni takt je 3.6 GHz a onda se takt može mijenjati na neki “čudan način”: 1. i 2. jezgra na 5 GHz, 4 jezgre na 4.8 GHz i svih 8 jezgri na 4.7 GHz. Veličina L3 cachea je 16 MB, Dual-Channel tehnologija i TDP je 95 W. Ovih 16 MB L3 cachea zapravo znači da svaka od 8 jezgri ima niži omjer cachea po jezgri od prethodnika. Dublja analiza građe čipa pokazuje da se radi o tzv. “prestenastoj sabirnici”, unutrašnjoj brzoj liniji koaj povezuje jezgre i cache, dakle, suprotno do mrežne arhitekture koju Intel koristi kod svojih high-end desktop modela, uključujući tu i i7-7820X. To je učinjeno vjerovatno jer mrežna arhitektura ima navodno negativan uticaj na desktop aplikacije, pa i igre, a s čim se jednom prilikom složio i Intel.

  Core i9-9900K
Core i7-9700K
Core i5-9600K
Arhitektura
Coffee Lake Coffee Lake Coffee Lake
Podnožje
1151 1151 1151
Jezgre / niti
8/16 8/8 6/6
Osnovna frekvencija (GHz)
3.6 3.6 3.7
Frekvencija pojačanja (aktivna jezgra – GHz)
1-2 jezgre – 5,0
4 jezgre – 4,8
8 jezgre – 4,7
1 Core – 4.9
2 Core 4.8
4 Core 4.7
8 Core 4.6
1 Jezgra – 4.6
2 Jezgra – 4.5
4 Jezgra 4.4
6 Jezgra 4.3
L3 cache
16MB 12MB 9 MB
Postupak izrade
14nm ++ 14nm ++ 14nm ++
TDP
95W 95W 95W
Brzina memorije
DDR4-2666 DDR4-2666 DDR4-2666
Kontroler memorije
Dual-Channel Dual-Channel Dual-Channel
PCIe
x16 x16 x16
Integrirana UHD grafika GT2 (osnovni / boost MHz)
350/1200 350/1200 350/1150
Preporučene cijene za kupce
 do 500 $ 370  – 384 $ 260 –  265 $

Gledajući tabelarne podatke 9. generacije, vidljivo je da i9 nadmašuje i7 jer njegove dvije jezgre “tuku” na 5 GHz, dok je to kod i7 samo jedna jezgra na tom taktu.
Kao što je već rečeno u naslovu, sa i9 ide čipset Z390. Ako usporedite ploče sa starijim čipsetom Z370 i ovim novim, uočićete vrlo slične specifikacije osim što su tu još USB 3.1 Gen 2 (sa brzinom od 10 Gbps) i wireless integracija. No, dobra vijest je da će i9 raditi i u pločama sa Z370, uz refresh BIOSa, tako da je Intel ovaj put izbjegao buru negodovanja da novi CPU traži potpuno nove ploče. Trebate imati na umu, kod biranja matične ploče, da je i9-9900K energetski zahtjevan CPU i da će to za VRM biti težak zahtjev, posebno ako ga planirate “navijati”. Zbog toga ne trebate razmišljati o kupovini ovog CPU i nekog jeftinjaka od matične Z390 jer ta ljubav neće trajati baš (pre)dugo. Jedna od “dobrih” je Asus Maximus XI Hero Z390 matična i zadovoljiće sve potrebe u sljedećih par godina. Ili MSI MEG Z390 Godlike. Još u nju stavite Geil Flare X DDR4 / 3200 16 GB ili više RAMa i na konju ste! I ne zaboravite pristojnu napojnu jedinicu renomiranog proizvođača, 850 W i više. Fabrički Intel hladnjak za i9, kao što je model Intel BXTS15A, nije nešto o čemu trebate misliti kao o stalnom rješenju, već se okrenite ka drugom rješenju, neko koje se navodi da je za procesore sa TDP 130 W i više. Vjerujte, od viška vas neće boljeti glava. Možda je vodeno hlađenje rješenje, nešto kao Corsair H80i V2 AIO, sa ventilatorima “odvrnutim” na 100% ili Corsair H115i v2, nema greške s bilo kojim. Oni će vam omogućiti “navijanje” i održavanje na 5 GHz uz 1.33 V Vcore i postavkom Load Colibration 4, a CPU će zadržavati dobrih 85 stepeni C. Ako postavite AVX offset na -2, CPU će raditi na 4.8 GHz tokom AVX-optimiziranih opterećenja i 5 GHz bez AVX. Višečasovno maltretiranje CPU sa Prime95 testom na ovim postavkama (i hladnjacima) neće zagrijati CPU na više od 95° C (Prime95 je free app koja je posvećena pronalaženju novih Mersennovih prostih brojeva. Postoji čak i ogromna novčana nagrada za one koji ispune određene uslove u projektu koji koristi Prime95).

Model Jezgre / niti Osnovna frekvencija Frekvencija pojačanja Podrška za memoriju PCIe Cache TDP Cijena USD
Core i9-9900K 8/16 3,6 GHz 5 GHz (1/2 Core)
4,8 GHz (4 jezgre)
4,7 GHz (6/8 jezgre)
DDR4-2666 16 16MB 95W 488
Ryzen 7 2700X 8/16 3,7 GHz 4,3 GHz DDR4-2966 16 + 4 (NVMe) 16MB 105W  329
Core i7-9700K 8/8 3,6 GHz 4,9 GHz (1 jezgra)
4,8 GHz (2 jezgre)
4,7 GHz (4 jezgre)
4,6 GHz (6/8 jezgre)
DDR4-2666 16 12MB 95W 374
Core i7-8086K 6/12 4,0 GHz 5,0 GHz DDR4-2666 16 12MB 95W  425
Core i7-8700K 6/12 3,7 GHz 4,7 GHz DDR4-2666 16 12MB 95W 330
Ryzen 7 2700 8/16 3,2 GHz 4,1 GHz DDR4-2966 16 + 4 (NVMe) 16MB 95W 229
Core i5-9600K 6/6 3,7 GHz 4,6 GHz (1 jezgra)
4,5 GHz (2 jezgre)
4,4 GHz (4 jezgre)
4,3 GHz (6 jezgri)
DDR4-2666 16 9 MB 95W 262
Core i5-8600K 6/6 3,6 GHz 4,3 GHz DDR4-2966 16 9 MB 95W  279
Ryzen 5 2600X 6/12 3,6 GHz 4,2 GHz DDR4-2966 16 + 4 (NVMe) 16MB 65W 229
Ryzen 5 2600 6/12 3,4 GHz 3,9 GHz DDR4-2966 16 + 4 (NVMe) 16MB 65W 199

Ekipe koje su imale priliku da testiraju ovaj model CPU se slažu da je to najbrži mainstream CPU, a mi bismo rekli i – najskuplji! U testovima brojke su impresivne. Iako ti testovi nisu uvijek najbolji pokazatelj naspram stvarnih aplikacija (igre) pokazuju sirovu “konjažu” upoređenih CPU. Tako “navijeni” i9-9900K dostiže u 3DMark Time Spy CPU testu (DX12) 11866, bazični i9-9900K 10586, dok Ryzen 7 2700X pri 4.2 GHz “tek” 9537 (bazični model 8930), što je negdje oko ranga i7-7820X koji “dere” indeks 9209 (ali po kojoj cijeni?). U testu 3DMark Fire Strike (DX11) bazični i9-9900K je za 21% bolji od bazičnog Ryzen 7 2700X i skoro 22% bolji od i7-7820X, dok u testu VRMark iznenađuje jer bazični i9-9900K daje 256.17 fps dok bazični Ryzen 7 2700X daje 221.73. Kad se oba CPU naviju, razlika među njima je malo preko 20 fps (263.7 : 240.26). Zanimljivo je da je i5-9600K pokazao iznenađujući odlične rezultate u ovom, trećem, testu iako ima isti broj jezgri kao i5-8600K, no nova arhitektura daje više frekevencije i “konjažu” 🙂


U praksi, jedan broj gamerskih naslova (kao Shadow of War) se oslanja više na snagu GPU (grafičke kartice) tako da rezultati variraju i o tome trebate voditi računa pri kompletiranju gamerskog računara. Slično se dešava i kod naslova koji su softverski podešeni da podržavaju bolje CPU sa većim brojem niti, ali kod njih je ipak CPU sa višim taktom pokazao bolje rezultate. Kod testiranje kroz desktop aplikacije, kao Illustrator test, i9-9900K je u vrhu, ali ga u stopu prati i7-9700K, koji je ipak primjetno jeftiniji. U testovima sa metodama komprimiranja i dekompresije radi se direktno iz sistemske memorije, uklanjajući propusnost pohrane iz jednadžbe. Tu je Ryzen 7 2700X konkurentan u tim radnim opterećenjima, posebno nakon overklokiranja. No, Intelov Core i9-9900K ima čelnu poziciju. Zanimljivo je da AMD-ovi CPU-i dominiraju kompozitnim rezultatom 3DS Max (ovaj program je izgleda bolje optimizovan za AMD-ovu arhitekturu) i po prvi put Core i7-8700K nema šanse protiv Core i9. Najzad. U testu renderinga, i9-9900K i Ryzen 7 2700X se neznatno razlikuju. Po potrošnji energije AMD Ryzen 7 se pokazao nešto štedljivijim od i9-9900K, u “praznom” hodu i pod opterećenjem, ali generalnom oba CPU se nalaze u prihvatljivom području potrošnje, iako i9 pod punim opterećenjem pokazuje “lošiju sklonost”.
Nesporno je da je i9-9900K trenutno najbrži CPU za gamere (i druge) i suvereno vlada tržištem gdje su se AMD Ryzen jako dobro do tada pokazali. Iako se i9 treba zahvaliti većem broju jezgri na rezultatima koje je ostvario, ipak je to preskupo rješenje dok sadašnje igre i nemaju korsiti od tolikog broja jezgri.
Rezultati koje i9-9900K postiže su zaista impresivni, ali u poređenju sa Ryzen 7 od AMD i njegovom cijenom i postignutim rezultatima, postavlja se pitanje: da li je ta cijena zaista opravdana, mislim stvarno? Slično pitanje važi i za one koji se dvoume između i7 i i9 9. generacije: za 120 USD manje plaćen CPU daće približne perfomanse. Ali, ako novac nije problem, a želi se imati najbolje od (trenutno) najboljeg, onda je ovo stvar kao za vas, nema greške. Cijena “prijeko” se kreće oko 500 USD (570 – 607 €), zavisno od trgovca.
Nakon testova koje su obavile nezavisne kuće, i nakon što su ih potencijalni kupci pročitali, navodno se priča o otkazanim kupovinama jer to po njima “nije to što su očekivali” i platili. osim toga, spominje se, navodno, i problem Intela da obezbijedi potreban broj primjeraka ove 14 nm tehnologije. Ako ne koristite aplikacije koje traže baš CPU sa mnogo niti teško se može reći da je po sadašnjoj cijeni i9 ispaltiva kupovina, radije treba gledati neki od zadnjih model CPU sa 4-6 jezgri.
Što jes’ – jes’, i9-9900K nema trenutno dostojnog protivnika, možda je blizu samo AMD Threadripper 2920X (koji je platforma za sebe), ali koji tek treba da stigne. A onda ćemo vidjeti kako stvari stoje.

Pratite nas:
20
Facebook
Twitter